December 3

Как правильно вести себя на собеседовании (если вы предприниматель)

Сейчас на рынке ситуация не стабильна: компании закрываются, замораживают деятельность, режут бюджеты, люди высвобождаются и ходят по собеседованиям.

С одной стороны – это огромный плюс для действующих бизнесов, ведь есть высокий шанс урвать крутого спеца себе. Но еще это и дополнительный риск взять «не того»...

Что происходит в реальности

Вот приходит на собеседование кандидат — опытный продажник из сложной ниши, с нормальным резюме, сидит с напряженным лицом… как вдруг в первые 10 минут разговора начинает: «А вы не кинете?», «А у вас бонусы в договоре прописаны или это как премия — захотели, заплатили?», «А у вас чисто все? А вы нормальные? А вы не… ну вы поняли, да?»

То есть человек ведет себя примерно так:

«Сначала докажите, что вы не долbоебы, что вы меня не обманете, снимите все мое напряжение, а потом я, может быть, дам вам шанс работать со мной».

Но забывает, что собеседование — это такая же продажа, где:

  • Продукт — кандидат (соискатель) или компания (если вы предприниматель).
  • Клиент — другая сторона.
  • Есть этап установления контакта.
  • Есть этап сбора информации.
  • Есть презентация.
  • Есть обсуждение условий и сделки.

И нет, обсуждать деньги, бонусы, премии и вечную любовь можно. Даже нужно! Но не на первом этапе, когда задача решить, есть ли смысл двигаться дальше.

Парадокс в том, что это же специалист в продажах, который прекрасно понимает, что нельзя приходить к клиенту с таким лицом и тоном, да и никогда в жизни так не продает продукт. Но на собеседовании забывает, что сейчас продают себя.

Важная мысль для предпринимателя:
ровно так же, как человек ведет себя с вами на интервью, он, скорее всего, ведет себя и с клиентами.

С испуганными глазами — значит, так же будет продавать.
С вечной подозрительностью — так же будет подрывать доверие.
С попыткой качать права с первой минуты — так же будет ломать коммуникацию в переговорах.

Две ключевые ошибки работодателей на собеседовании

Большинство работодателей на интервью уходят в один из двух перекосов.

1. «Я продаю, какие мы ох*енные».

Это когда работодатель:
• час рассказывает, какой у него продукт, миссия, ценности, атмосфера;
• гордится своим бизнесом и искренне вдается в детали и презентацию;
• на вопрос «как вам кандидат?» отвечает максимум: «ну вроде нормальный, глаза не бегают».

Но забывает, что он на переговорах о найме, по результатам которого ему с этим человеком жить, работать и разгребать результаты (или отсутствие результатов).

2. «Я царь, выбираю, кого взять».

Когда:
• работодатель ведет себя так, будто ему всех обязаны;
• собеседование превращает в допрос с пристрастием;
• вообще не задумывается, что его тоже оценивают.

Логика обычно такая: «я же деньги плачу — значит, выбираю я». Но вы забываете, что сильные кандидаты тоже выбирают. И если вы никак не презентуете компанию, задачи, перспективы, то вас и не выберут. Вы останетесь с теми, кто никуда больше не смог устроиться, не смотрит на перспективы или идет по принципу «хоть куда-нибудь».

Иллюзия «HR все решит»

В малом и среднем бизнесе HR чаще всего:

  • выполняет функцию поиска и первичного отсмотра;
  • и не несет ответственность за последствия, поэтому работать потом с этим человеком будете вы, а не он.

И если у вас нет управленческих компетенций, вы не понимаете, кого именно вы ищете, смотрите только на «красиво говорит» и не отличаете «знает» от «делает» — то HR будет приводить вам тех, кто хорошо проходит по чек-листу и умеет произвести впечатление.

А дальше вы будете жить с этим выбором. И разгребать.

Кого вы на самом деле нанимаете

Очень распространенный самообман предпринимателя: «Мне нужен человек с опытом / знаниями. Найду сильного спеца и все попрет».

Нет. Вы нанимаете функционал, а не просто набор знаний в голове.

Функционал =

  • компетенции (что человек реально умеет делать);
  • опыт (в каких ситуациях уже делал);
  • личностные характеристики (выносливость, адекватность, дисциплина, отсутствие истерик каждые три дня);
  • готовность применять навыки здесь и сейчас, в вашей компании.

История из жизни

На собеседование приходит «принцесса»:
– Какой доход вам нужен? – 340 тысяч. – Что вы умеете? – Ничего, но мне столько надо. – Что вы готовы дать компании на эти 340? – Все. – А что у вас есть? – Ну… по сути, ничего.
Все. Тупик.

Инстапсихологи научили: «цени себя высоко, и тогда другие оценят». Только забыли добавить вторую часть: «…и при этом научись хоть что-то делать».

Предприниматель в такие моменты часто думают: «Ладно, возьму хоть кого-нибудь» — и тем самым совершают огромную ошибку.

«Хоть кто-нибудь»

Очень соблазнительная мысль: «Никого нет, хоть кто-то все равно лучше, чем никто».

Плюсы «хоть кого-нибудь»: + Галочка, что у вас есть человек на позиции
Минусы:
– Вырастут расходы (зарплата, налоги, рабочее место), время на управление и разбор полетов, вы потратите время и нервы на обучение и заведение, но денег при этом компания зарабатывает больше не начнет… а иногда и вовсе просядет в доходах из-за испорченных клиентов и сделок.

В придачу к этому еще получите саботаж, «не успел», «я художник, я так вижу» и другие вечные оправдания. Что в какой-то момент просто перестанете видеть, где кончается адекватная нагрузка, а где начинается банальнейший пизdеж и манипуляции.

Иногда лучше вообще никого, чем «хоть кого-нибудь»

Платить много ≠ получать результат

Еще один популярный миф: «Если я буду платить много, они будут держаться за компанию, дорожить своим местом и работать лучше».

Нет.

Опыт показывает, что человек либо работает ох*енно и тогда вы с радостью его поощряете; либо не работает, и сколько ни плати, он будет считать: «я столько и стою».

Если финансовая модель построена по принципу «надо платить выше рынка, чтобы не ушли» — вы по факту создаете у себя фонд поддержки малоимущих, а не систему мотивации.

Платить нужно:

  • прозрачно (четкие правила, сколько и за что);
  • привязано к результату (оцифрованному);
  • без обмана (если обещали бонус за результат — платите).

И не всем подряд, кто просто приходит с запросом «мне надо 270к, потому что я так решил».

Читайте подробно про тренды в управлении: что точно стоит внедрить, чтобы бизнес не трещал по швам 👉 в статье!

Найм — это управленческая функция

Найти человека — это часть управления, а не рядовая задача, которую можно полностью скинуть на рекрутера.

Чтобы вообще иметь шанс нанять адекватного сотрудника, руководитель должен (да, именно должен):

  • понимать, какой функционал он покупает;
  • видеть свою оргструктуру и понимать, куда человек «вкладывается»;
  • понимать, какой у этого сотрудника трек развития (вы берете «навсегда» на одну функцию или строите под него дальнейший рост?);
  • четко формулировать задачи в цифрах (результат, сроки, объем, допустимая нагрузка, показатели качества);
  • понимать, сколько готов платить и за какие конкретно результаты;
  • отличать, где человек реально упирается в ограничения системы, а где просто манипулирует.

Без этого вы попадете в классическую схему: «Он красиво стелит на собеседовании, вроде нормальный парень, ну давайте попробуем».

А потом: «Ой, что-то продажи не растут / клиенты жалуются / товар задерживается, но у меня и так дел по горло, чтобы вникать».

Собеседование — это только вершина айсберга

Важно понимать: собеседование — это не отдельный навык «как задать пару хитрых вопросов».

Это последствие:

  • понимания, кого вы ищете;
  • оргструктуры и планов роста;
  • системы постановки задач;
  • финансовой модели;
  • отношения к себе как к руководителю.

Многие предприниматели вообще случайно стали руководителями. Работали-работали и вдруг бац — у тебя 20–50 человек в компании. И тут ты невольно задумываешься: «я кто вообще, чтобы так жестко спрашивать?» или «я не чувствую себя руководителем, я же нормальный, мы же тут одна семья».

Отсюда мягкотелость, попытки всем понравиться, страх увольнять, неспособность ставить жесткие и ясные задачи.

И да, конечно, в такой картине мира собеседование просто формальность, потому что взяли из-за жалости, за честные глазки, за уверенность в разговоре..

Как стать лидером

На программе 👉 «Делегирование и психология управления» в блоке про собеседования мы разбираем:

  • Портрет кандидата
    Какой сотрудник нужен ВАМ? Не скопированные «обязанности», а точное понимание, что человек должен уметь делать, какие личные качества критичны именно в вашей нише, какие «красные флажки» вы точно не готовы терпеть и тд.
  • Функционал
    Никаких клише про «стрессоустойчивость» и прочие общие фразы, а конкретика: какие задачи закрывает, в какие сроки, по каким показателям вы поймете, что справляется.
  • Структуру собеседования
    Что, как и в каком порядке спрашивать и говорить, чтобы первый контакт не превратился в допрос или концерт одного актера.

В итоге вы разберетесь:

  • как быстро считывать, кто перед вами;
  • какие косвенные вопросы помогают увидеть личностные особенности;
  • как отличать «знает» от «делает»;
  • как не вовлекаться в манипуляции и жалостливые истории.

Но нанять — половина дела. Дальше нужно:

  • ставить задачи так, чтобы их вообще можно было выполнить и измерить;
  • уметь фиксировать саботаж и видеть провалы сразу, а не постфактум;
  • принимать решения: доучить, перестроить, расстаться.

В этом и есть преимущества ДПУ! Вы получите пошаговое пособие по каждому этапу создания и развития команды, чтобы перестать усыновлять сотрудников, терпеть бесконечный цирк и жить в состоянии «ну а что я могу, они же тоже люди».

И главное — станете сильным лидером и руководителем, который трезво смотрит на результаты, видит, где его ответственность как руководителя, а где – сотрудника, и где нужно просто честно сказать: «нет, мы с тобой не подходим друг другу».

«Вы не правы!»

Эта статья не для соискателей в найме.

Честно? Люди в найме в себя почти не вкладываются. Они ждут, что работодатель все организует, обучит, даст скрипты, оплатит тренинги.

Я сейчас говорю с вами, если вы:

  • предприниматель или руководитель;
  • у вас уже есть сотрудники;
  • вы чувствуете, что «они работают, но можно лучше»;
  • вы понимаете, что в людях и управлении бардак, но нет времени этим заниматься;
  • вы устали разбираться в вечных «не успел», «клиенты какие-то не те», «рынок мертвый».

Но при этом вы не верите в мантру про кризис и «ну такое время», ставите амбициозные цели и продолжаете еб@шить и развивать бизнес.

Вот под таких людей я и создавала 👉 «Делегирование и психология управления», чтобы:

  • разгрузить вас в части управления людьми, а не нагрузить еще сильнее;
  • перестать набирать «хоть кого-нибудь» и начинать осознанно формировать команду;
  • перестать платить сверх рынка просто из страха, что «уйдут»;
  • и, главное, перестать жить с ощущением, что вы случайно оказались в роли руководителя и не имеете права этой властью пользоваться.

В итоге: как правильно вести себя на собеседовании?

Если очень коротко:

  • Соискатель должен помнить: собеседование — это продажа себя. И если он ведет себя как долб… персона с претензией, так же он, скорее всего, будет продавать и ваш продукт / вести себя с клиентами / общаться внутри отдела.
  • Вы, как предприниматель, должны помнить: собеседование — это управленческий инструмент.

Ваша задача:

  • не хапнуть себе геморрой под видом «опытного специалиста»;
  • не вестись только на уверенную речь и жалостливые истории;
  • не обесценивать себя как работодателя, но и не строить из себя бога с горы;
  • видеть человека целиком: компетенции, личность, готовность работать.

И да, это не берется из воздуха. Это навык, который осваивается через структуру, практику, разборы и системное управление, а не через «10 хитрых вопросов на собеседовании из ютьюба».

Если вы по ходу чтения где-то узнали себя — это повод признать: вы выросли до того уровня, где управленческими навыками уже нужно заняться всерьез.

Подписывайтесь на мой Telegram-канал 👉 @trusprobusiness — там я разбираю реальные бизнес-ситуации, делюсь рабочими инструментами и отвечаю на вопросы.